设计需求背景:民生内部各业务线(零售、对公、风险、运营、营销、财富)长期沉淀了数十个独立工作台——入口分散、账号体系割裂、信息孤岛严重。员工跨条线作业需在多个系统间反复跳转,培训成本与操作失误率双高。集团提出「一个员工、一个入口、一套体验」的整合目标,这不是翻新界面,而是对后台能力的重新组织。
策略推导:整合型后台的难点不在视觉,而在信息与权限的再组织。我把目标拆成三条主线,每条都补上「怎么算做到了」——一个说不清验证方式的目标,等于没有目标。
我的判断:作为主导设计师,我把这个项目当成一次「组织设计」而非「界面设计」。下面两条决策,是后面所有界面动作的前提。
设计需求背景:用户登录后的第一跳(直达工作台 / 回到门户 / 停留当前页)直接决定他能否「一进门就找到要做的事」。为兼顾角色差异与跨条线作业的双重需求,我们设计了 3 种差异化入口策略。
按角色预置高频工作台,登录即落地目标页。路径最短,但跨条线作业需二次跳转。
保留全量菜单兜底,覆盖低频与非常规场景。认知负荷最高,但适配面最广。
不打断当前上下文,由 AI 依据角色与历史行为推荐下一步动作。
产出说明:交付统一门户、角色化工作台、跨系统待办与四域菜单整合,并完成 PC 与移动双端的一致化体验。以下为真实设计稿(PC 端 / 移动端)。











































结果说明:整合上线后,体验指标与协作效率同步改善。这里保留可对外表述的结论,不披露内部明细口径。
数据来自项目内部体验度量与业务侧统计,因保密要求不披露原始明细与统计方式;此处仅保留可对外表述的结论与前后对比关系。
项目上线后我在想:当入口统一,下一步该往哪走?